九江2.3吨废旧电池回收遭拒

      核心提示：再生公司先是通知废品回收店大量收购废旧电池，第一批回收来的1.3吨废旧电池被再生公司收购后，当废品回收店通知再生公司将第二批废旧电池回收时，却遭到了再生公司的拒绝。是再生公司不兑现承诺？还是另有隐情？近日，记者前往瑞昌市采访，了解了这起废旧电池回收纠纷的前前后后。

　　2.3吨废旧电池再生公司拒收？

　　近日，瑞昌市范镇从事废品回收的张春生、艾荣枝夫妇向本报反映称，瑞昌市供销社下属的再生公司先是要求他们大量收购农村废弃的废旧电池，再由再生公司回收处理。第一批1.3吨废旧电池已被再生公司收购，可是第二批又有2.3吨废旧电池，却被再生公司拒收，自己投资回收废旧电池的9000多元现金被打了“水漂”。

　　张春生告诉记者，今年上半年，瑞昌市再生公司的工作人员来到范镇，要求他们夫妇大量回收农村废弃的废旧电池，再由再生公司来回收处理，并给他们发了一张关于回收废旧电池的价格表。

　　张春生、艾荣枝夫妇告诉记者,他们收购来的废旧电池主要是以5号电池为主，他们以0.05元/个的价格从村民手中回收，而再生公司又以0.07元/个的价格从他们手中回收过去。
再生公司怀疑第二批废旧电池来源

　　瑞昌市再生公司经理朱槐东告诉记者，废旧电池作为生活垃圾进行焚烧处理时，废电池中的Hg、Cd、Pb、Zn等重金属一部分在高温下排入大气，一部分成为灰渣，产生二次污染。再生公司为了配合新农村建设，就鼓励全市各废品回收店回收废旧电池。

　　朱槐东告诉记者，由于张春生、艾荣枝夫妇回收的废旧电池大多是5号“华太牌”电池，又是在短时间内收购上来的，而且上面还有许多沙土，再生公司因此怀疑这批废旧电池是其他地方处理过的电池。

　　朱槐东说，回收废旧电池，目的是为了配合新农村建设，防止废旧电池污染环境。如果是将人家处理过的废旧电池从地上挖出来再回收，那就涉嫌套取国家对废旧电池回收的补贴，如果这样的话，回收废旧电池就失去了意义。

　　废品店主坚称废旧电池来源合法

　　针对再生公司的质疑，张春生、艾荣枝夫妇感到很委屈。夫妇俩告诉记者，他们收购来的这些废旧电池，都是通过正常途径收购来的，来源合法，不存在违法行为。

　　张春生告诉记者，他们回收的所有废旧电池，都是从范镇本地的村民手中收购来的，因为范镇村民有废品回收的传统，不少村民农忙时忙生产，农闲时忙废品回收。

　　张春生说，当地村民的废品回收渠道也非常广，不单单在当地，还辐射到周边的德安县、九江县、武宁县以及附近的各个乡镇，这么多的废旧电池，肯定不是单独从范镇收购而来。

　　朱槐东告诉记者，为了这批废旧电池的回收问题，他们也曾经跟范镇镇政府通过气，镇政府也出面协调过。范镇党委书记吴高洪告诉记者，如果这批废旧电池的来源合法，政府就应该支持回收；如果是从不法的途径获取来的，就应该追究当事人的责任。

　　张春生、艾荣枝夫妇告诉记者，为了回收这批废旧电池，他们投入9000多元现金，这个数字对他们夫妇来说，相当于近半年的收入。

　　据了解，瑞昌再生公司正在配合有关部门调查这批废旧电池的来源，只要这批废旧电池的来源是合法的，再生公司就会悉数回收。